Jen dvě z mých kamarádek a známých se kterými jsem na tohle téma kdy přivedla řeč, mi tvrdily, že nikdy nebyly znásilněny.
Ty ostatní - mohlo jich být tak k patnácti - za sebou takovou zkušenost mají. Ne, nikdo je nechytil na ulici, nehodil si je přes rameno a nevlekl je ječící k sobě do bytu. Většinu z nich zmermomocnil jejich bývalý přítel, bývalý manžel, kamarád, kolega. Jana si šla k manželovi, s nímž se rozváděla, pro věci. V bytě našla kromě své polovičky ještě čtyři jeho kamarády. Byla tak neobezřetná, že přijala tekuté pohoštění... a pak už jen sledovala samu sebe, jak si "užívá" se dvěma z nich, aniž by se byla schopná pohnout. Nikdy to neohlásila.
Zuzana z obavy před ostudou pustila do bytu svého bývalého přítele, který v činžovním domě bušil na její dveře. Výsledkem bylo pár modřin a oděrek, mezi jiným i na místech obvykle ukrývaných ve spodních kalhotkách. Ani o tom se policie nedozvěděla.
Další známá znásilnění nehlásila proto, že se ní sexuálního násilí dopustili právě policisté. Nikdy předtím ani nikdy potom je neviděla.
Možná, že vzorek mých známých není reprezentativní. Netroufla bych si učinit závěr, že většina českých žen byla někdy znásilněna, stejně jako bych si netroufla učinit závěr, že většina z nich se z toho zážitku dřív nebo později bez problémů "otřepe" (i v tom se všechny shodly- že to nebylo příjemné a některým trvalo pár let, než se přes "to" přenesly, ale nakonec to zvládly všechny. Nezapomněly, neodpustily násilníkům, ale odpustily sobě. Ty, které se na sebe kvůli tomu vůbec zlobily.).
Ale opravdu mě zlobí tvrzení, že "většina znásilněných si za to může aspoň zčásti sama" nebo že "žena, která flirtuje - usměje se - má na sobě minisukni - jde někam bez doprovodu" si o násilí přímo koleduje, protože "jak má muž vědět, že žena nechce?" a "jak se má chudák ovládnout?"
Ano, sexuální násilí je u lidí pravděpodobně evolučně podmíněno. Ale "evolučně podmíněno" je rovněž zabíjení cizích dětí, a tam polehčující okolnosti nenacházíme tak snadno.
Nebo se možná pletu.
Vždyť jsem si přece původně také myslela, že pokud jde o znásilnění, věří většina lidí, že odsouzeníhodný je pachatel a nikoli oběť...
Související texty, které byly inspirací k napsání předchozích řádků:
Nikdy sem nebyla znásilněna a určitě není pravda, že si za takovou věc nějaká žena sama může.
OdpovědětVymazatNicméně pschologové říkají, že důvodem vůbec nemusí být jakkoli vyzávavé chování, údajně existuje množina žen, které by se někdo pokusil znásilnit i kdyby byly oblečené v pytli od brambor a některým se to nikdy nestane i přesto, že jejich oděv je většinou vyzývavý.
Já si to vysvětluju tak, že nejvíc záleží na tom, jak moc z ženy čiší to NE!
Ono asi taky z ženy čiší, jak moc (a jak účinně) je schopná a ochotná se bránit, případně \"mstít\" nahlášením na policii apod. Halt pokud je znásilnění podmíněné evolučně, musí si podvědomí vyhodnotit, jaké je riziko vlastního ohrožení v poměru k úspěšnému předání genů. Ale samozřejmě to taky není stoprocentní. A dovolání často závisí víc na společnosti než na konkrétní ženě - v nějaké těžce machistické kultuře se nedovolá ani ta nejráznější.
OdpovědětVymazatZ Tveho mini vyzkumu by se dalo vyvodit nejen to, ze vetsina zen byla nekdy znasilnena, ale ze vetsina muzu nekdy nejakou zenu znasilnila.
OdpovědětVymazatVedomi toho, ze\" z ni nejspis malo ciselo NE\", musi byt pro obet znasilneni vazne povzbudive.
Kdysi jsem cetla statistiky, ze jen miziveho procenta znasilneni se dopousti neznamy pachatel. Vetsinou jsou to partneri, pribuzni, kamaradi, kolegove... I to mnohym zenam brani znasilneni oznamit. Obet i pachatel pochazi ze stejneho prostredi, maji stejne pratele...Zena se boji stigmatizace, boji se obvineni ze lzi, protoze ne vzdy doprovazi znasilneni vyrazene zuby, mnohdy zraneni nejsou horsi nez po divocejsim dobrovolnem styku. A pak je tvrzeni proti tvrzeni. I u znasilneni plati presumce neviny. Tedy obzalovany se poklada za nevineho, neprokaze-li se opak.
A prokazujte, ze se sperma do vasi vaginy dostalo proti vasi vuli, kdyz mate jen modriny na zapesti a cucflek na krku. Malo modrin, malo se branila, takze to vlastne chtela...
... a to ani nemusí dotyčná žena brát jako znásilnění v momentě intimního styku. Mnoho žen zjistí, že byly \"znásilněny\" až po té, co je o tom později přesvědčí nějaká jiná ženská.
OdpovědětVymazatCo se týče korelace mezi \"svůdným\" oblečení a znásilněním, tak to je již dlouho dokázáno, že čím více ( obnaženého ) těla holka ukazuje, tím má větší šanci být znásilněna. Před pár lety byl v USA známý případ, kdy násilník byl zproštěn viny za znásilnění, protože obět\' byla \"provokativně\" oblečená. Argument obhajoby během soudního řízení byl, že čím méně se žena obleče, tím více dává svému okolí navědomí, že si žádá o sex. Muž to tak i interpretuje - i když žena takový ůmysl nemá - a vidí to jako její výzvu k reprodukci. Tento argument byl potvrzen soudními znalci / doktory, nacož obžalovaný byl zproštěn viny.
Hamiltone, uz vam nekdo rekl, ze jste hroznej kokot?
OdpovědětVymazatto povídání o nahém těle je s prominutím hovadina, ve které si můžete notovat s těmi pány a dámami, co propagují nošení zahalení odshora až dolů coby záruku bezepčnosti a respektovanosti ženy.
OdpovědětVymazatPravdu mají totiž ty dvě dámy zde v diskusi shora.
Minulý týden jsem četla ve zprávách o znásilnění sedmdesátileté babičky zlodějem (těsně před činem spala ve vlastní posteli, pravděpodobně nikoli v minisukni). Sama jsem pár pokusů o znásilnění a sexuální zneužití zažila, a to sexy oblečky nikdy nenašly cestu do mého šatníku (sukně nad kotníky jsem začala nosit až v posledních pěti letech). Mimochodem, za světové války (předpokládám, že první?) vojáci znásilňovali ženy v dlouhých sukních tak, že jeden ženě přehodil sukni přes hlavu a držel, takže dotyčná měla znehybněné ruce a nemohla ani moc křičet... To s minisukní ani nešlo. ;)
Manželko, máš pravdu. Znásilněná byla dokonce i herečka Květa Fialová a poznamenalo to navždy její vztah k mužům a to je PANÍ herečka a milá dáma. A bylo to přesně jak píšeš, za války. A nebojí se o tom mluvit, již jsem to někde četla v nějakém rozhovoru s ní. Je to moc smutný příběh.
OdpovědětVymazatJo mohla si za to sama,sla v minisukni!
OdpovědětVymazatTakze ja az budu stat pred vylohou u Cartiera,hodim do ni sutr a vezmu si,co se mi libi.
Asi je to jedno, co ma zenska na sobe, ale.... ja (majitelka nekolika sexy oblecku ;-) ) musim pripustit, ze preci jenom na osaceni neco bude. Nemusi vas teda zrovna nikdo znasilnit, ale kdyz si nejaka polonaha slecna stezuje, ze ji ocumuje celej bar, popripade ji (nedejboze!) nekdo oslovi a pozve na drink, tak to si za to teda muze sama. Pardon. Ja si to myslim. Proc teda si budu brat triko s vystrihem, kdyz mi vadi, ze mi pak vsichni cumi na kozy?? Tomu nerozumim. Ja vystrihy i kratky sukne nosim, ale pak se nedivim, ze me nekdo ocumuje. Vlastne je to trosku i zamer nebo ne? ;-)
OdpovědětVymazatCheo, jo! Neměli to tam mít tak hambatě vystaveno! :)
OdpovědětVymazatM.Amar, on ale je rozdíl mezi očumováním a něčím víc - viz Chein příměr.
tak ja tedy doufam, ze tvuj vzorek opravdu NENI reprezentativni. Souhlas s M.Amar, chodut vyzyvave svlecena a stezovat si na zajem, okukovani...co tedy chcete, zensky ?
OdpovědětVymazatK pripadu v USA-tak mi docvaklo,ze uz chapu,proc tam nemaji nudisticky plaze.
OdpovědětVymazatJeden muj dobry kamarad rika\"Vyspat se s zenskou,to neni zase tak velky umeni.Umeni je udelat to tak,aby to priste chtela zase.Prece si ji neznasilnim.\"
A taky (a na tom se ty muzsky co znam ja shodnou vsichni)ze i kdyby k nim prisla zenska,svlikla se a vsechno smerovalo k sexu,ma kdykoliv moznost rict \"ne\".
Pry je to gentlemanska samozrejmost.
Takze kecy vo tom,ze chlap neudrzi trenky si laskave strcte za klobouk.
Amarko,mas pravdu-jasne kdyz si vezmu vystrih,chci aby mi koukali na prsa.A chci,aby me frajeri zvali na drink.Ale uz nechci,aby me pres nej ohnuli ze jo.. :))
I kdyby stala naha Pamela Anderson veprostred Vaclavaku,nikdo nema pravo ji znasilnit.
Myslím, že to podobné názory vznikají kvůli tomu, že se směšuje vina se zodpovědností. Pokud se někdo na někom dopustí násilí, je vinen, to je samozřejmé. Jenomže pokud se někdo (klidně žena) chová nezodpovědně, zvyšuje tím pravděpodobnost, že se něco takového stane. Nenese za to vinu a neměla by se trápit tím, že je špatná, ale měla by se zamyslet nad tím, jestli nezměnit některé zvyky. Já vím, že to zní strašně krutě, ale realita tak funguje. Teď už nemluvím jen o znásilnění, ale všimněte si, že existují lidé, kteří jsou \"magnet na průšvihy\". Je vám jich strašně líto a vazba mezi průšvihem a jeho příčinou je velice nezřetelná, ale je tam.
OdpovědětVymazatSamozřejmě nechci generalizovat a z žádném případě netvrdím, že se to týká všech nebo pouze znásilnění. Jen, že otázka, \"kde jsem udělala chybu?\" nemusí být nutně špatná věc.
Ne
OdpovědětVymazatAbsolutni souhlas...
OdpovědětVymazatV USA maji nudisticke plaze ...
OdpovědětVymazatStala se neuveritelna vec: Dve (dve) logicky myslici zeny na Manzelcine blogu !
OdpovědětVymazata co tohle? http://sadio.blog.idnes.cz...=56379
OdpovědětVymazatnechápu, jak tento článek souvisí s multikulturním manželstvím...!!!
OdpovědětVymazatS multikulturním manželstvím souvisí všechno, protože i aktéři multikulturního manželství žijí mezi lidmi. S multikulturním manželstvím tak souvisí, když se to tak vezme, i politika. :)
OdpovědětVymazat